amd fx 8320e vs intel core i5

Сравнительный анализ процессоров AMD FX-8320E и Intel Core i5-2550K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, 3DMark Fire Strike — Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s).

Преимущества

Причины выбрать AMD FX-8320E

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
  • На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
  • На 4 потоков больше: 8 vs 4
  • Примерно на 5% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.80 GHz
  • Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 14% больше: 7577 vs 6672
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 3.4 раз(а) больше: 8.196 vs 2.383
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 6.463 vs 2.465
Характеристики
Дата выпуска 2 September 2014 vs January 2012
Количество ядер 8 vs 4
Количество потоков 8 vs 4
Максимальная частота 4 GHz vs 3.80 GHz
Кэш 1-го уровня 384 KB vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 8 MB vs 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 8 MB vs 6144 KB (shared)
Бенчмарки
PassMark — CPU mark 7577 vs 6672
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 8.196 vs 2.383
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 6.463 vs 2.465

Причины выбрать Intel Core i5-2550K

  • Примерно на 3% больше максимальная температура ядра: 72.6°C vs 70.50°C
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 42% больше: 1936 vs 1365
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 66% больше: 3969 vs 2393
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 31% больше: 11366 vs 8707
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 43.659 vs 17.954
Характеристики
Максимальная температура ядра 72.6°C vs 70.50°C
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 1936 vs 1365
Geekbench 4 — Single Core 3969 vs 2393
Geekbench 4 — Multi-Core 11366 vs 8707
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 43.659 vs 17.954

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD FX-8320E
CPU 2: Intel Core i5-2550K

Почему AMD FX-8320E лучше чем Intel Core i5-7400?

  • 2.13x выше тактовая частота процессора
    8 x 3.2GHz vs 4 x 3GHz
  • 4 больше потоков центрального процессора

Почему Intel Core i5-7400 лучше чем AMD FX-8320E?

  • 534MHz выше скорость оперативной памяти

Какие сравнения самые популярные?

Intel Core i5-7400

AMD Ryzen 3 2200G

Intel Core i5-7400

AMD Ryzen 3 1300X

Intel Core i5-7400

Intel Core i7-3770

AMD Ryzen 3 2200G

Intel Core i5-7400

Intel Core i5-9400F

Intel Core i7-3770

Intel Core i5-7400

AMD Ryzen 5 1600X

AMD Ryzen 3 1200

Intel Core i5-7400

AMD Ryzen 5 1600X

Intel Core i5-7400

Intel Core i5-2400

Intel Core i5-7400

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2600

Intel Core i5-7400

AMD Ryzen 5 2600

Intel Core i5-7400

Intel Core i3-7100

Общая информация

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

Intel Atom E3805

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

AMD Ryzen 7 3700X

32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

Intel Core i5-7400

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

Почему AMD FX-8320E лучше чем Intel Core i5-2500K?

  • 1.88x выше тактовая частота процессора
    8 x 3.2GHz vs 4 x 3.4GHz
  • 533MHz выше скорость оперативной памяти

Почему Intel Core i5-2500K лучше чем AMD FX-8320E?

  • Имеет разблокированный множитель

Какие сравнения самые популярные?

Intel Core i5-2500K

Intel Core i5-3470

Intel Core i5-2500K

Intel Core i5-3570

Intel Core i5-7400

Intel Core i5-2500K

Intel Pentium G4560

Intel Core i5-2500K

Intel Core i5-4440

AMD Ryzen 3 2200G

Intel Core i5-2500K

Intel Core i5-2500

Intel Core i7-3770

Intel Core i5-2500K

Intel Core i3-6100

AMD Ryzen 3 1200

Intel Core i5-2500K

Intel Core i5-3330

AMD Ryzen 5 1600X

Intel Core i5-2500K

Intel Core i7-3770K

Intel Core i5-2400

Intel Core i5-2500K

Intel Core i7-3770

AMD Ryzen 5 2600

Intel Core i5-2500K

Intel Core i5-7400

Общая информация

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

Intel Atom E3805

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

AMD Ryzen 7 3700X

32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

Intel Core i5-2500K

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

Оцените статью