amd a10 4600m аналог intel

Стратегия Fusion уже принесла AMD рост доли рынка, а чипы Trinity призваны укрепить успех благодаря ориентации на ноутбуки и тонкие мобильные ПК. Производительность в таких играх, как Diablo III (учитывая, что Diablo II была одной из популярнейших игр прошлого десятилетия), может сильно влиять на выбор ноутбука конечным пользователем. И здесь у AMD явное преимущество.

Если рассматривать Diablo III в качестве инструмента сравнения двух процессоров, то Intel Ivy Bridge отстаёт от AMD Trinity в 1,4—1,5 раза, как показывают тесты ресурса Legitreview — журналисты сравнивали ноутбук на базе Intel Core i7-3920XM с эталонной платформой AMD на базе чипа A10-4600M.

При запуске игры в разрешении Full HD гибридный процессор Trinity получает преимущество в 48%. При снижении разрешения до 1280×720 положение не меняется принципиально: AMD Trinity по-прежнему на 40% быстрее Ivy Bridge, несмотря на гораздо меньшую производительность блоков x86 и «старый» 32-нм техпроцесс. Стоит также отметить, что Ivy Bridge, фактически, не может предоставить нормальной игровой производительности в этом проекте — 17 кадров/с явно мало для запуска в высоких настройках качества и разрешении Full HD (а в более низком качестве пропадает не только ряд эффектов, но даже некоторые объекты).

При этом тестируемый процессор Intel Core i7-3920XM принадлежит к линейке Extreme Edition, работает на базовой частоте 2,9 ГГц (до 3,8 ГГц в режиме Turbo), имеет 8 Мбайт кеш-памяти L3 и энергопотребление 55 Вт. Наконец, он очень дорогой — его стоимость составляет $1096. Так что в Diablo III победа гибридного чипа компании AMD является ещё более значимой.

Почему AMD A10-4600M лучше чем Intel Core i5-3210M?

  • 1.84x выше тактовая частота процессора
    4 x 2.3GHz vs 2 x 2.5GHz
  • 0.1 новее версия DirectX

Почему Intel Core i5-3210M лучше чем AMD A10-4600M?

  • Размер полупроводников 10nm меньше

Какие сравнения самые популярные?

Intel Core i5-3230M

Intel Core i5-3210M

Intel Core i7-4600M

Intel Core i5-3210M

Intel Core i5-3210M

Intel Core i5-3210M

Intel Core i7-2630QM

Intel Core i5-3210M

Intel Core i5-2430M

Intel Core i5-3210M

Intel Core i7-3630QM

Intel Core i5-3210M

Intel Core i7-3820QM

Intel Core i7-3630QM

Intel Core i5-3210M

Intel Core i5-2450M

Intel Core i3-3110M

Intel Core i5-3210M

Intel Pentium Gold 5405U

Общая информация

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

AMD Ryzen 7 Pro 3700U

32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

Intel Core i5-3210M

С интегрированной графикой вам не нужно покупать отдельную карту.

Intel Core i5-3210M

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

Intel Core i9-9980HK

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

Huawei HiSilicon Kirin 980

Когда графический процессор работает ниже своих лимитов, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

Intel Core i7-3940XM

Производительность

MediaTek Helio X30

2 x 2.6 & 4 x 2.2 & 4 x 1.9GHz

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

Intel Core i9-9980HK

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

Intel Core i5-8305G

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

Intel Core i9-9980HK

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

Intel Celeron N3350

Память

Может поддерживать более быструю память, которая ускоряет производительность системы.

HiSilicon Kirin 810

Большее количество каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.

Qualcomm Snapdragon 8cx

Функции

Динамическое масштабирование частоты — это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.

Intel Core i5-3210M

Легче получить более высокое качество, используя виртуализацию, если это аппаратная поддержка.

Intel Core i5-3210M

NX бит помогает защитить компьютер от вирусных атак.

Intel Core i5-3210M

MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.

Intel Core i5-3210M

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

Intel Core i5-3210M

Многие процессоры Intel используют технологию Гиперпоточности, которая означает, что каждое ядро процессора может работать на двух потоках одновременно, а не так, как большинство процессоров, которые работают на одном потоке на каждое ядро. Это означает, что вы получите более высокое качество в некоторых приложениях.

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-4600M и AMD A10-4600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps).

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i7-4600M

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
  • Примерно на 13% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 3.2 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 95% больше: 1959 vs 1004
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 57% больше: 4904 vs 3115
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core в 2.1 раз(а) больше: 3633 vs 1690
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 75% больше: 6811 vs 3901
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 7.457 vs 3.219
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 7.984 vs 7.18
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 94% больше: 0.316 vs 0.163
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — V >
Характеристики
Дата выпуска 4 June 2013 vs 15 May 2012
Максимальная частота 3.60 GHz vs 3.2 GHz
Технологический процесс 22 nm vs 32 nm
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 1959 vs 1004
PassMark — CPU mark 4904 vs 3115
Geekbench 4 — Single Core 3633 vs 1690
Geekbench 4 — Multi-Core 6811 vs 3901
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 7.457 vs 3.219
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.984 vs 7.18
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.316 vs 0.163
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 1.819 vs 0.373
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 2.181 vs 1.896
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1757 vs 1695
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1757 vs 1695

Причины выбрать AMD A10-4600M

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 6% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 37 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 15% больше: 3279 vs 2842
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 15% больше: 3279 vs 2842
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Кэш 1-го уровня 192 KB vs 128 KB
Кэш 2-го уровня 4 MB vs 512 KB
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 37 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3279 vs 2842
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3279 vs 2842

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i7-4600M
CPU 2: AMD A10-4600M

Оцените статью